ConcurrentHashMap 和 Hashtable 都是用于在多线程环境中存储和操作键值对的数据结构，但它们在实现和性能方面存在一些重要的异同点：
相似点：
1线程安全性：ConcurrentHashMap 和 Hashtable 都是线程安全的，可以在多个线程同时访问它们而不需要额外的同步措施。
2键值对存储： 两者都以键值对的方式存储数据，允许通过键来查找和访问值。
不同点：
1同步策略：
○ConcurrentHashMap 使用了更加精细的分段锁（Segment），每个分段可以看作一个小的独立的哈希表，不同分段之间可以并发操作，因此多线程访问不同分段的数据时不会阻塞。这使得在多线程环境中，ConcurrentHashMap 的性能更好，因为只有在访问相同分段的数据时才需要竞争锁。
○Hashtable 使用了全局锁，也就是在任何时刻只能有一个线程访问 Hashtable 的数据，这导致了在高并发环境下性能较差。
2Null 键和值：
○ConcurrentHashMap 不允许存储 null 键或 null 值。如果尝试存储 null 键或值，会抛出 NullPointerException。
○Hashtable 不允许存储 null 键和值。
3迭代器：
○ConcurrentHashMap 提供了更强大的迭代器支持，允许在遍历时对集合进行修改，而不会抛出 ConcurrentModificationException 异常。
○Hashtable 在迭代时对集合进行修改会抛出 ConcurrentModificationException 异常。
4性能：
○ConcurrentHashMap 通常在高并发环境下性能更好，因为它使用了分段锁，允许多个线程同时读取和写入不同分段的数据。
○Hashtable 的性能相对较差，因为它使用全局锁，只允许一个线程操作整个数据结构。
总的来说，ConcurrentHashMap 是在多线程环境中更常用的选择，因为它提供了更好的性能和灵活性，同时避免了 Hashtable 中的一些限制和性能瓶颈。然而，在某些情况下，如果不需要特定的高并发性能要求，Hashtable 仍然可以用作线程安全的数据结构。
